Suche der Märkischen Allgemeinen:

Suchbegriff eingeben und abschicken
Auswahl der Suchkategorie

Wetter in Brandenburg:

2ºC
Symbol: aktuelles Wetter in Brandenburg

Metamenu:


Sie befinden sich hier:

  1. » Märkische Allgemeine
  2. » Lokales
  3. » Havelland
  4. » Lokalnachrichten
13.09.2012

Beitragsfunktionen:

„Inklusion ist eine Haltungsfrage“

Sonderpädagogin Michaela Schulte über das Pilotprojekt an der Schönwalder Schule und Herausforderungen im Lehreralltag

Bei der Inklusion soll nicht mehr zwischen guten und schlechten, behinderten und nicht behinderten Schülern unterschieden werden. Mit der Schönwalder Sonderpädagogin Michaela Schulte sprach darüber Oliver Fischer.

MAZ: Frau Schulte, die Schönwalder Grundschule „Menschenskinder“ nimmt seit diesem Schuljahr am Pilotprojekt „Inklusive Schule“ des Landes teil. Strömen jetzt Schüler mit besonderem Betreuungsbedarf auf Sie ein?

Michaela Schulte: Nein, ich denke nicht, dass es so viel mehr werden. Integriert werden diese Kinder schon seit vielen Jahren. Wir haben schon Kinder mit Down-Syndrom beschult, als es das Modellprojekt noch nicht gab. Inklusion bezeichnet vor allem eine andere Herangehensweise an den Unterricht. Das ist aber auch nicht ganz neu für uns, wir haben ja schon im Pilotprojekt des Schulamtsbezirks teilgenommen.

Für Inklusion braucht es zusätzliche Lehrkräfte. Wie ist die Grundschule „Menschenskinder“ da ausgestattet?

Schulte: Wir sind drei Sonderpädagogen, die die Lehrer unterstützen. Außerdem gibt es noch zwei pädagogische Unterrichtshilfen. Das sind Mitarbeiter, die sich um Schüler mit dem Förderbedarf geistige Entwicklung kümmern. Eine unserer pädagogischen Unterrichtshilfen hat gerade ein Kind mit Down-Syndrom von der ersten bis zur sechsten Klassen begleitet.

Sind Sie von dem Brandenburger Weg, die Förderschulen aufzulösen und alle Kinder in den Regelschulen zu betreuen, überzeugt?

Schulte: Grundsätzlich ist Brandenburg ziemlich weit. Sicher gibt es Punkte, an denen wir mehr Unterstützung brauchen. Ich würde es begrüßen, wenn wir einen Sonderpädagogen in jeder Klasse hätten, aber das ist illusorisch.

Wie muss man sich die Arbeit der Sonderpädagogen praktisch vorstellen?

Schulte: Wir unterstützen die Lehrer im Unterricht. Mal stehen wir zu zweit vorne, mal steht einer vor der Klasse, der andere sitzt hinten, hilft wenn nötig und hat dort auch die Schüler im Blick.

Angst haben Lehrer vor allem davor, dass verhaltensauffällige Schüler die ganze Klasse sprengen. Wie kann das verhindert werden?

Schulte: Da muss man Regeln aufstellen. Nach dem Motto: Wer fünf Minuten still sitzt und arbeitet, darf sich danach mal bewegen. Für so etwas muss es aber Absprachen im Lehrerkollegium geben. Es kann nicht sein, dass Regeln bei einem gelten und bei einem anderen Lehrer nicht.

Haben Sie Widerstände bei den Lehrern erlebt?

Schulte: Sicher gab es Zweifler, aber große Kämpfe haben nicht stattgefunden.

Eigentlich verwunderlich, denn die Anforderungen an die Lehrer steigen immer weiter. Sie sollen jetzt wie Sozialpädagogen denken, den Leistungsstand jeden Schülers im Blick haben und sich auch noch mit verhaltensauffälligen Kindern auseinandersetzen. Macht man die Lehrer damit nicht kaputt?

Schulte: Inklusion ist eine Haltungsfrage. Sie kann nur funktionieren, wenn Lehrer ihre Haltung ändern. Früher mussten sich die Schüler an die Schule anpassen. Es wurde ein Klassenziel vorgegeben, wer es nicht erreicht hat, bekam Fünfen. Bei der Inklusion darf jeder sein eigenes Tempo gehen. Wenn ich das als Lehrer akzeptiere, kann ich mich über kleine Erfolge bei schwächeren Schülern freuen. Das gibt mir mehr, als wenn ich Fünfen verteile. Wenn ich akzeptiere, dass jedes Kind unterschiedlich ist, dann ist die Belastung nicht größer als vorher, nur anders.

Am Ende müssen Sie aber trotzdem Zeugnisse schreiben, und dem Schüler, dem sie die ganze Zeit das Gefühl vermittelt haben, er mache seine Sache gut, eine Vier geben. Wie passt das zusammen?

Schulte: Die Bewertung ist ein Problem, an dem noch gearbeitet werden muss.

Welche sehen Sie noch?

Schulte: Noch gibt es einen Bruch nach der sechsten Klasse. Es macht wenig Sinn, wenn wir die Kinder in der Grundschule nach einem neuen Konzept unterrichten, sie aber auf der weiterführenden Schule wieder in das herkömmliche System eingegliedert werden.

Wie lange wird es noch dauern, bis die Inklusion komplett umgesetzt ist?

Schulte: Jahrzehnte, vielleicht erreichen wir sie nie ganz. Trotzdem halte ich das Umdenken für wichtig. Die Kinder sind ja da, jedes ist anders, wir müssen mit ihnen umgehen. Deshalb ist das Pilotprojekt eine Chance. Klar ist aber, dass das zum Nulltarif und ohne zusätzliches Personal nicht geht.


Ihre Meinung ist gefragt!

In diesem Forum gibt es 2 Einträge

» brandenburger | 14.09.2012, 05:15

Haltungsfrage oder Mogelpackung?


Dies ist die Sicht eines Außenseiters mit existenzieller Lebenserfahrung von 38 Jahren in genau dieser Angelegenheit in diesem Lande.
1990 nahmen die entstandenen Landkreise das Erbe ihrer ehemaligen Feinde an und setzten ihre eigene Tradition um. Alles wurde "abgewickelt", koste es, was es wolle. Fördermittel standen genügend bereit. Das hat dazu geführt, dass jedes, auch wirtschaftliche Unternehmen, "Projekt" mit der Frage: "Wieviel Fördermittel gibt es und wie kann maximiert werden" begann.
Sicher hat sich seit dem vieles positiv / materiell verändert und das ist ganz im Sinne der gesellschaftlich Benachteiligten. Leider aber auch nur Oberfläche. In den Ämtern sind die alten Köpfe und Personen noch allgegenwärtig und verhindern das Recht auf Teilhabe für einige besonders benachteiligte Menschen bis heute.
Oberflächlichkeit ohne Tiefgang führt bei ersten Hindernissen wieder nur zum Wahlerfolg... Die Landräte haben sich teilweise noch von ihren Ständen (allen Parteien) wählen lassen, besitzen also keine demokratische Legitimität.
Sie wissen um Subsidarität und Solidarität, haben letztere vergessen. Googeln zur Sozialenzyklika Pius XI von 1929 hilft da schon ein wenig, auch K. G. Streck's: "Kritik des politischen Katholizismus" könnte helfen.
Aber Tiefgang ist ja nicht erwünscht, damit der Selbstbehalt gesichert bleibt...
Meinungshoheit wird vom Autor ausdrücklich nicht angestrebt. Irren ist menschlich, aber für alle...

» tvinnefossen | 14.09.2012, 09:34

wer fünf Minuten still sitzt...?


Wie bitte?
Wer fünf Minuten nachdenkt...

... könnte auch folgende Überlegung anstellen. (Nachfolgendes gilt nur für das Thema Verhaltensauffälligkeit..)

Es geht bei der Inklusion nicht nur um die Inkludierten sondern auch um die "anderen Schüler"!!!!

Mein Nachwuchs hatte bisher einen solchen Problemfall in der Klasse, seit diesem Schuljahr zwei. Regeln bedeuten da nicht viel. Stellt man eine Regel auf bekommt der Lehrkörper höchstens ein "F*ck Dich ins Knie du alte Schl*mpe" vom Problemfall zu hören - Das sagt ein 10 Jährige Grundschüler! Wie sollen die Regeln umgesetzt werden, wenn sie nichtmal akzeptiert werden? Die Unterrichtsstunde an der Schule meines Nachwuchses dauert in der Regel kaum länger als 30-35 Minuten, weil spätestens dann die Kraft der Lehrkräfte am Ende war - verständlich.

Und, es ist nicht so, daß nicht an einer Lösung gearbeitet worden sei, egal was, es fruchtete nichts - die auch hier geäußerten Theorien scheitern an der Praxis - allesamt, dennoch braucht man auf das Schulamt nict zu zählen.

"Schön", daß man versucht Verhaltensauffällige Schüler zu integrieren, es scheint allerdings keinen Weg zu geben die unauffälligen Kinder bei mißglückter Intergration vor den Auswirkungen zu schützen. Diese werden gegenüber Klassen ohne Verhaltensauffällige in ihren Bildungschancen eindeutig benachteiligt - erfahrene Realität. Da helfen keine (Verzeihung) naiven Idealvorstellung aus dem Wünsch-Dir-Was-Zirkel.

In Wirklichkeit sieht die Realität nunmal anders aus. Die unauffälligen Kinder kommen mit Kopfschmerzen, Unlust und Angst nach Hause und sind schwer zum Schulbesuch zu motivieren.

Ich halte die Auflösung der Förderschulen für einen großen Fehler. Brüssel hat nur festgestellt, daß Inklusion möglich sein muß, nichts und niemand in Brüssel verlangt die Auflösung der Förderschulen um so schändlicher sind Versuche dieses wider besser Wissen so darzustellen.

Und die Aussage "Haltungsfrage" ist eine Ausrede mangels Argumenten.

Die gesamte MAZ-Ausgabe im Archiv